您現在的位置是：主頁 > 兩性心理 > 兩性心理

都說女生心口不一，女科學家認不認？

謝老師2021-05-01 06:27【兩性心理】人已圍觀

簡介心理咨詢師解讀：問一個非常關鍵和重要的問題：關于女生，誰最懂？男生還是女生？男生不是女生，生活上還有重大利益沖突，能懂嗎？女生感同身受，但是當局者迷，很多事情認為

問一個非常關鍵和重要的問題：

關于女生，誰最懂？男生還是女生？

男生不是女生，生活上還有重大利益沖突，能懂嗎？

女生感同身受，但是當局者迷，很多事情認為理所當然，這也導致像草一樣不能自拔。

健康的兩性心理學,兩性心理學關于求復合,講兩性心理的書：都說女生心口不一，女科學家認不認？

當然如果你有科學思維，你會知道，懂是一個過程，一個在互動中不斷迭代的過程，也是一個更需要關注方法而不是關注特定結論的過程。所以可以說，只有科學才能說最懂。

但是，科學是抽象的，所有的科學都是人來操作的。所以，關鍵問題轉變為：

是男科學家還是女科學家最懂女生呢？

也許你第一反應是，科學分什么男女？

但是男科學家可不這么認。

當24歲的女科學家契弗斯問男科學家弗羅因徳（Kurt Freund，1914～1996），弗羅因徳是怎么回答的呢？了解答案之前，先了解一下弗羅因徳。這位可是大名鼎鼎的性學大家，發展了性反應測試，研究戀童癖，并提出“求愛障礙”是一種特殊的性欲倒錯行為的假說。什么是“性欲倒錯”，窺陰癖、裸露癖等等就是。

弗羅因徳的答案是兩個反問：我怎么知道作為女人是什么樣的呢？我是男人，為什么要研究女人？

那時弗羅因徳81歲。這是不是為老不尊，挑釁女生？也許，這是人家老人的智慧。顯然你也猜得到結局——契弗斯說，你不研究女生，我研究！

這一研究，得出了與男科學家完全不同的結論。

這里的男科學家，可不是指弗羅因徳。你注意到旁叔提供的弗羅因徳生卒時間信息，就會知道，人家早不在了，而且都是針對男生的研究，沒有對女生下什么斷語，有什么對抗的？

男科學家是在世的大腕，戴維·巴斯，進化心理學的大家。被女科學家挑戰了，而且語帶譏諷，毫不客氣。

契弗斯說，在教育系統中講述的健康教育課程，在婚姻中“女人的五大需要”，頭兩位是“愛”和“交談”，“性”不在其中。相對而言，男性列表中第一位的就是“性欲的滿足”。男性就是傾向濫交，女性就是傾向貞潔，男生因性而愛，女生因愛而性。這些不同似乎天經地義。

而且還有進化心理學在內的各路科學的加持。比如功能性核磁共振技術等等。當然，最系統的就是進化心理學。這個理論宣稱，我們觀察到的男女之間的性欲差別，都是來自億萬年前進化力量的必然表達兩性心理學經典語錄。

但是，契弗斯不認：“然而該理論充其量也是根基不穩。在盧薩卡和紐約、喀布爾和坎大哈、卡拉奇和堪薩斯市，女人都應該是更為端莊的性別，這就能夠證明我們天然的性特征了嗎？有沒有可能，這種關于女性端莊行為的共同價值觀與其說是生物決定，不如說是男性主導的文化，以及在漫長的歷史時期形成的對于女性性欲的懷疑和恐懼中全世界范圍的擴散？”

霍霍，標準的女權主義。

不過旁叔喜歡女科學家，因為她們用科學方法。

契弗斯用的研究方法可夠猛的。最猛的是在女被試的陰道中放探測儀，可以感知陰道搏動振幅和陰道的濕度。這就繞過心理干擾和大腦的抑制機制干預，“力圖發現這原始層面上，激發女性性欲的究竟是什么”。

對這些女生，給各種色情材料，然后看誠實的身體是怎么反應的。有倭黑猩猩做愛的，有肌肉男在海邊散步的，有勃起的有低垂的，有夾緊的有大張的，有異性的有同性的，等等等等。

色情圖像刺激之后，還這些女生書面報告她們的心理感受，是不是有感覺啊？

結果是什么呢？

我們只說異性戀女生。只要是人類的性活動，男女、女女、男男，自慰男單、自慰女單，女生的讀數都是飆升。說重點，觀看女女和男男，女生自我報告的激動程度遠遠低于她們的生殖器證實的數據。

還有更好玩的。觀看靈長類動物的做愛，她們的生殖器讀數并不大，沒有什么反應。比這更不如的，是海邊散步的裸體美男！

另一位女科學家的實驗是，用精確到千分之一的眼動儀來測試男女對不同色情圖片的感興趣程度。結果，女生盯著色情圖片的時間并不短于男生。

契弗斯還進一步做了實驗。這一次只呈現男女生殖器的圖片。四類，勃起的和低垂的，夾緊的和大張的。結果，女生對勃起的反應是血流大大加快。

結論是：低垂的比肌肉的更有影響力。

哈哈哈，這確實是結論之一，但是是低層次的。女科學家的結論是，女生的性欲也是動物性的，和男生一樣。女生的性欲天生比男生的不顯而易見，這是錯誤的。女生的確心口不一，但是那是文化壓抑的結果。