心理咨詢師如何專業的看待熱門事件

不知從何時起，心理咨詢師似乎已成為社會熱點積極分子。

一遇到熱點事件，咨詢師們就迫不及待地想要解釋分析一番，以彰顯自己獨特的存在。

就像這幾天曝光的鄭爽代孕和張碧晨生子事件，一些咨詢師按耐不住紛紛發表了自己的專業看法。

只不過，有些咨詢師的吃相過于難看，引發了大眾的反感。

這也讓我們倍感好奇，心理咨詢師蹭社會熱點的“優良傳統”是從何而來？

經同行提醒才恍然領悟，原來這是從精神分析初代目弗洛伊德時代起即流傳下來的傳統藝能。

當年弗洛伊德正是靠著對性壓抑、倫亂禁忌、同性戀、歇斯底里癥、催眠、戰爭創傷后遺癥等“時代熱點”的獨特解讀才得以聲名鵲起，并據此創建了自己的理論。

國內的一些“網紅”咨詢師也很好的繼承了這一優良傳統，靠著對社會熱點的心理學解讀迅速走紅網絡，獲取了廣泛的關注。

“想出位，先吃瓜”，似乎已成為心理咨詢師不謀而合的行業潛規則。

那作為一名心理咨詢師，到底該如何專業的吃瓜？

尤其是那些并不是以一名普通大眾，而是以心理咨詢師的專業身份解讀社會熱點的從業者，又該遵循怎樣的專業倫理？

對此，國內外的倫理守則中已有相關約束。

中國心理學會臨床與咨詢心理學工作倫理守則第二版：

9.5心理師通過(電臺、電視、出版物、網絡等)公眾媒體從事課程、講座、演示等專業活動或以專業身份提供解釋、分析、評論、干預時，應尊重事實，基于專業文獻和實踐發表言論。其言行皆應遵循專業倫理規范，避免傷害尋求專業服務者、誤導大眾催眠大師。

美國心理學會（APA）倫理守則：

5.04 媒體呈現

心理學工作者通過書面、網絡或其他電子設備發表公開建議或評論時，要保證該評論：（1）是基于自己的專業知識，培訓或經歷作出的，與相關的心理學文獻和實踐活動相符；（2）與本倫理守則相符；（3）不能暗示或建議接受者或評論者已經建立了專業關系。

綜合來看，當心理咨詢師對社會熱點事件進行分析或解讀時，要基于心理學專業知識，尊重客觀事實，且不能誘導（誤導）大眾。

國內很多心理咨詢師慣用的：我有一位來訪者——他遭遇了巨大的痛苦——在我的幫助下他最終解脫的敘事套路，顯然是值得商榷的。

針對這一問題，很多同行也發表了自己的看法：

1. 我覺得只以熱點作為切入點，討論分析社會現象，應避免對當事人和所涉及的事件進行評論分析。

2. 這會心理工作人員應該閉嘴，別跟著湊熱鬧刷存在感。

3. 咨詢師在咨詢室之外就是一個有觀點的普通人。

4. 心理咨詢師首先應該區別工作內和工作外的環境。不能帶著這個職業光環到處跑。社會熱點事件幾乎都會涉及心理部分，能用專業解釋的就做出解釋，但是不下判斷。可以有自己的見解和還有價值取向，前提是先把自己是心理咨詢師這個事放下。

5. 考慮自己在咨詢室外的言行對來訪的影響，能少說話就少說話。一定要說就只說專業內容不發表個人意見，要發表個人意見請掛小號。不然吃瓜群眾就不說了，你的來訪看見了會懷疑人生的。雖然咨詢師可以把工作和生活分開，但是來訪是沒辦法把在網上逼逼的你和在咨詢室里的你分開的。你在咨詢室外污染了自己這個容器，進了咨詢室可不一定倒得干凈。

6. 不武斷，不扣帽子，不下結論，遵循積極，正性的角度和方向，不要夾雜個人的價值觀，更不能隨波逐流。還要注意不要用自己的高帽頭銜做分析、評判，萬一分析錯位了呢，就砸了心理界的牌子了。

7. 對于社會熱點評論時，這個倫理原則很容易突破，特別是對于公眾人物，有點像精神層面猥褻。我個人覺得，社會熱點，以現象入手，而不是為了吸引流量，從公眾人物入手。

對此，大家又有何建議呢？

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)