性，是親密關系重要一環

因為真實的聲音，會比郵件上的交流，帶來更大的沖擊，但是也給我帶來了更多的情緒壓力，因為個人精力有限，而且我更希望的是讀書寫作，所以就停止了。

但是這段時間的嘗試，還是給了我很大很大的收獲，譬如對我公號讀者更直接的感知。因為我每天回復郵件，看這里的郵件，都只是一個個符號，或者微信名，而電話的交流，對方是一個具體的人，讓我的感知升級了。文字的交流，和語言的交流還是有著很大的不同。特別是對方在敘說完整故事的時候。

我是想這樣的交流，無奈個人的時間和精力都不允許了。更何況我本來就是不怎么喜歡說話的人。還是寫文字更符合我的性格。

我昨天說男人的性為什么很重要。并不是我瞎說的，而是有科學依據。男女之間的親密關系，性是很重要的一環。如果你婚姻當中缺乏性，那么就算兩個人可以合作多好，都是缺乏深度的親密關系的。

而且性對于男人來說，就是雄性的象征。如果缺乏性能量的釋放，那么對于男人來說，要么有超級忙碌的事業，讓自己的性能量升華；要么有權力的欲望讓性能量轉化；要么有超強的藝術追求，讓自己的性能量轉化成藝術，要不他只能在婚姻里面為難婚內的女人，或者孩子，要么脾氣暴躁，要么通過貶損或者打擊身邊的人來獲得認同。

關于行為的性地位展示功能，最后有一點需要說明。有些權力欲極強的人在生理的性行為上卻不正常。這一點饒有趣味。

比如，希特勒的尸體解剖顯示，他只有一個睪丸；拿破侖的尸體解剖顯示，其生殖器‘萎縮’。他們兩人的性生活都不正常。你不禁會問，倘若他們的性生活正常，歐洲歷史進程會發生多大的變化，由于他們存在結構性的性弱勢，他們追求超級地位的沖動就轉向了更加直接的攻擊形式。

然而，無論他們的稱霸之舉多么極端，他們追求超級地位的沖動永遠得不到滿足，因為無論他們的權勢多么登峰造極，他們都不可能得到強勢男人完美的生殖器。于是，性行為的地位功能就轉了一圈，回到原地。

起先，稱霸男性的性能力被借用來表達咄咄逼人的攻擊性。隨后，性功能就成為非常重要的條件，如果性器官有缺陷，更加猛烈的攻擊性就成了必要的補充機制。

——《人類動物園》莫利斯著

性的缺陷會帶來人格上的缺陷，這是有科學依據的兩性心理發展動力。

我們絕大部分都是普通男女，很難說讓對方的性能量得到升華什么的。我們做一個類比，如果一個男人他的性正常，但是在婚姻里面得不到性的滿足，他在婚外尋求了滿足，那么他在婚姻里可以扮演一個很好的角色，因為他的性能量轉移了，所以就可以很好的履行婚姻里的職能，會顯得溫和，客氣，顧家，對孩子很照顧等等。

那么如果他性本來就不正常，沒法滿足婚內的人，婚外也沒法獲得性方面的自信，那么他只能對身邊的人暴力，發脾氣，對孩子嘶吼，把家里弄得雞飛狗跳來獲得他心理上的滿足。家庭自然氛圍自然不會好到哪里去。

所以就算是無性，也要看是男人的性是否健全的無性，有些無性婚姻是因為彼此身體太熟悉了，所以缺乏性的動力，但是男人整體還是健全的，那么如果你可以接受婚姻本身的性是可以外面釋放的話，婚姻的形式不會差到哪里去。如果是那種本來就是男人性無能造成的徹底無性，那么婚姻的氛圍就會差很多。

當然最好的是形式是婚內剛好都可以達到性的滿足，兩個人的親密關系達到很好的狀態。

那么為什么在親密的區域，對于男人的性來說，那么重要呢？因為親密關系涉及到一個人生安全問題。

在《親密關系》一書中，人與人之間的關系分為這幾個區域：

人際距離的親密區從我們的前胸向外延伸至46厘米處。如果兩個人面對面如此接近地站著，他們之間的關系只有兩種可能，非常親密或十分仇視。更多的人際交往是在較遠距離進行的，人際區距離我們身體46厘米到1.2米之間。在人際區，朋友之間可能在較近的距離內交往，而一般的熟人則離得較遠，所以根據人們交往時隔開的距離可以確定他們之間關系如何。再遠一些就是約1.2米到3.7米到事務區，在這一人距離的交往更傾向于事務化。如果你面向面試官或教授隔桌而坐，你就處在事務區，這樣的距離是合適的。

那么你和一個人確定是親密關系，這種很近距離的接觸，往往產生的風險就會越大。譬如很多社會新聞里面，為什么男人殺害妻子的新聞會很多，因為在這種親密關系接觸當中，女人不管是從體力上還是行為上都不會是男人的對手。一旦暴力產生，女人吃虧的概率就更高一些。而且你對親密關系的人也不會有多少防備。因為親密關系的人是可以近距離接觸你的。

當然這是很極端的案例。那么從感情上來說，如果兩個人是長期無性的，在身體上都排斥對方的話，親密關系這種近距離的接觸也會讓你很抗拒和別扭。也是很多夫妻，寧愿做“室友”就感覺是安全的，而一旦破了“室友”這個界限，某方想要親密接觸就會覺得不舒服，因為長時間缺乏性這鏈接，雙方都習慣了“室友”模式了。

為什么女性對于親密關系的安全感要求更高一些？就是體力上感覺自己打不過男人，精神上也強不過男人，當然在接受一段親密關系的時候，對于這個男人的考察就會高很多。

譬如在《親密關系》一書當中，有這么一項調查：直接在某大學校園里問年輕的男女一句：今晚你能和我上床嗎？結果接受的百分數是：男性75%，女性0%。

男性一般比女性更能接受偶然的性關系。如果有人發出實際的要求，男性比女性更有可能接受陌生人的性邀請。

因為在親密關系當中，女性的自我保護意識，還有對安全感的需求會更高，而對于男人的性來說，天然的帶著一種進攻性質的。既然有女人發出主動的邀約，很少男人會拒絕。因為在親密關系上，男人會覺得自己受到傷害的可能性少一些。

這看起來是和男人的性能力沒有多大關系的問題，但是恰好說明，如果一個男人在和你戀愛期間，對于性都熱衷不起來，也缺乏親密關系的話，那么還是慎重考慮兩個人的未來吧，就像今天這封來信這樣。

火養老師你好，昨天讀了您的文章《男人的性能力為什么很重要》，遲遲不能平靜。

若按您說的性不好的男人萬萬不能嫁，但我畢竟快三年的感情，正在談婚論嫁，好不容易有了穩定的感情，早已慣性，對方對我也還算不錯，沒有別的大問題，最重要可以提供穩定感情來源，現在去斷掉，好像很困難。

我之前上大學的時候曾經愛上一個已婚男人，折騰了四五年，大扒皮一樣，畢業之后好不容易走出來，有了一份穩定的感情，心想終于可以有個正常人的人生，誰知道會遇到這種事。

我男朋友也有過一段時間性上還可以，但是大半年了一直也不行，而且好像有些逃避，不敢再去嘗試了。剛認識的時候也有過一段時間不太行。

我也不知道如何跟他溝通，我感覺如果跟他溝通他也不會樂意。我覺得如果永遠沒有性我也可以接受，他性格比較穩定，也沒有暴力傾向，但確實對我管的比較多，也算在我可以接受的范圍內，如果能夠一直保持這樣的狀態我覺得挺好的。

我擔心以后會變化，我雖然覺得可以沒有性，但是不能接受沒有穩定的感情來源。所以我擔心沒有性，會造成親密關系上的缺失，會有些不可調和的矛盾，到時候有了孩子可能就會進入一種離也不是不離也不是的尷尬局面。

在沒讀您文章之前，我就想過這個問題，我覺得可以接受永遠沒有性的狀態。但昨天讀了您的文章，我又動搖了信念。

所以現在處于一直進也不是，退也不是的尷尬局面，這種事情沒人可以說，羞于開口。所以不知道怎么辦，所以給您來信求助。

如果沒有性了，情感上的穩定依靠也注定會遲早消失嗎？它們的關系是必然的嗎？謝謝火養老師讀了我的信，期待您的回信。

-允許公開-

我的回復：

你好，謝謝信任。在你的描述當中，你說曾經也有過性不錯的時候，不知道是什么原因就讓他又不行了，按照道理來說，兩個人都還是年輕人，對于性的需求會比較強烈，又是兩個人的世界，還沒有孩子，性應該是比較頻繁，而且很不錯的體驗才是。

我這里說的無性男女，很多還是在生活里被磨平了激情，彼此之間身體已經太熟悉了，所以缺乏性，你這種屬于，還沒上跑道呢，就已經放棄的類型。當然更需要慎重，至少不能對對自己太高估，無性的問題，看似小問題，最后還是大問題。

還有都是年輕人，性都沒有，還不是說沒感情那種，而且是對你有感情啊，那么這不就更值得懷疑了嗎？萬一對方是對女性沒興趣呢？萬一對方身體有疾病呢？萬一對方患有功能障礙呢？萬一對方有遺傳疾病呢？等等。

婚姻可不是戀愛這么簡單的兒戲，因為婚姻是有法律責任的。那么看似簡單的性，背后牽涉的問題太多了。因為關乎一個人的身體健康，心理健全，是否正常等等。

雖然說性不是最重要，但是如果結婚前就沒有，難道你真的缺一個陪伴嗎？沒關系，現在已經很發達了，淘寶可以解決的問題，那就不用把自己捆綁了。

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)