道德和內疚有什么聯系

最近一部徐崢老師自導自演的電影我不是藥神刷爆了朋友圈,引發了所有觀眾內心的震撼,究竟道德和內疚有什么聯系,究竟是因為內疚才擁有道德,還是因為失去了道德而內疚,這是一個發人深省的問題,下面我們在心理學的角度來剖析一下,什么是道德,什么是內疚!

電影中的片段發人深省:

看過電影的朋友們都會有很多疑問:

為了養活全家人而去走私是對的么?為什么?

為了維護自己的專利權抬高了藥品的價格是對的么?為什么?

生了重病,但是家庭條件買不起正版的藥,只能去吃走私藥品是對的么?為什么?

這些都是道德和內疚感產生了沖突的例子,在看電影的過程中這些情況一個接一個的冒了出來,很難回答,下面我們在道德角度敘述究竟能不能做,是不是對的!

第一種答案:

如果沒有前提的約束的話,因為被抓進了監獄,因此這么做就是錯的,從直接后果角度出發,只要會受到懲罰的事情就不該做,如果又前提約束的話可能會出現另一些不容的答案,因此,第一階段的道德發展緊緊是根據所謂的權威說法進行判斷!

第二種答案:

這一次依然只考慮直接的后果,通過自己能夠獲得更多的利益來進行道德判斷,先看自己能不能賺到錢,在考慮別人有什么需要,這是一種利己主義定向的表現,也就是說,在這種情況下,自己可以掙錢,劇中任務老呂也能夠活下來,但是最終被抓了,同樣不能做!

第三種答案:

這個答案綜合性就比較強了,考慮的是只要能讓病人吃上藥,活下去,就沒有什么是不能做的,但是走私是不對的,如果自己需要養活的人知道了也不會同意,這種答案在道德方面更加關注其他人的感受,弱化了自己賺錢的目的,這是一種人際和諧與一致定向,是一種塑造自己正面形象的做法,但最終的結果還是不該做!

第四種答案:

這種答案比較官方,比較模棱兩可,也就是說,犯法是不對的,就算可以做也要接受懲罰,法大于情,就算是正確的,也要收到法律的制裁!這里沒有答案!

第五種答案:

這種答案比較偏激,就算是法律不允許也應該做這件事,這是一個完全站在道德角度的判定,如果不救人會內疚,如果沒有走私的話就無法救人,在這個答案中,內疚和道德不存在矛盾,用道德方面詮釋了這件事情的意義,如果不做這件事情就會內疚,因此這個答案是該做!

第六種答案:

這種答案不僅僅只考慮到了法律,還考慮到了更高的道德準則可以遵循,這種答案類似于自我的一種付出,因為知道自己有救人的能力,就算知道觸犯了法律還是要挺身而出,讓需要的人可以活下去,在這種答案中,這件事情是非做不可的!

人為什么會內疚:

當人們覺得自己的行為產生了不良的后果之后,不論因果真實存在還是違反了自己的道德標準,都會出現內疚的情緒!內疚和愧疚還是有一定的區別的,愧疚是比較公開化的心理情緒,愧疚通常是社會道德標準帶來的,而內疚就比較私人化了,往往是對自己不當行為的反思!

內疚帶來的影響:

往往內疚會讓人產生想要做出補償的心理活動,在精神層面上會感覺到自責,道歉,在物質上往往會做出一些補償,內疚是好事,有的時候內疚可以修復人際關系,可以讓同伴更加親密和諧,有利于人際關系的發展!

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)