反社會人格與暴力犯罪的成因與臨床特征

四月中旬，大學生范某虐貓事件在網絡上傳得沸沸揚揚，而隨著“劇情”的發展，其背后更大的虐貓虐狗群體及其黑色產業鏈也逐漸走入公眾的視線。而近段時間以來，以杭州男子謀害妻子為代表的惡性案件也引起了網民熱議。本期我們來簡單介紹反社會人格與暴力犯罪。

什么是反社會人格？

反社會人格，全稱“反社會性人格障礙”，是人格障礙研究中最早被公認的重要類型之一。該類人格障礙對他人的生活、社會安定多有擾亂，甚至置法紀于不顧，因此常造成社會危害。

1.缺乏做人的良心與道德感

該類患者表面上常給人真誠善良的假象，但實際上無法理解和接受道德的價值，對于他們而言，口頭上高談道德與實際上蠅營狗茍可以并行不悖。

即便其謊言與騙術被人戳穿，也不會感到羞恥，他們雖然會在口頭上表示歉意和改正，但事后依然我行我素，缺乏內疚感、悔恨感、同情心與羞恥心。

2.缺乏責任心和義務感

該類患者通常只顧個人利益而無視他人/集體利益，對他人乃至親人都漠不關心。

具體表現為：不能維持長期工作/學習，經常曠工/曠課；不講信用，不可信賴；在生活和工作中出現問題，遇到困難或挫折，總是推卸責任、諉過于人，為自己開脫；甚至不愿承擔類似于撫養子女、贍養父母這類社會義務。

3.生活無計劃，人生無目標

該類患者往往“今朝有酒今朝醉”，行為舉止往往只憑一時熱情或偶然動機，不考慮、不顧忌行為可能的后果。只要能得到短暫的滿足與愉悅，便毫不顧及長期目標。

即便受到懲罰，也總會在口頭上表示沉痛與悔改，但只是為了騙取饒恕與寬容。在教養所和勞改場中服役的犯人中，所謂“九進宮”、“十進宮”者，多屬此類心理咨詢專業。

4.行為模式傾向于沖動性、攻擊性和破壞性

反社會型人格患者由于缺乏良心和道德感，不會控制自己的情緒與行為，往往出于個人好惡情緒或偶然的動機而突然地、沖動地行事，而且傾向于采用毫無悔意和冷酷無情的暴力來發泄沖動。

他們不僅脅迫那些偶然相識的人，也會脅迫熟悉的人、朋友或家人。尤其男性患者較為經常地對他人暴力相向。這些行為往往構成對社會倫理道德和法紀的沖擊與破壞，但并不屬于那些有計劃的、職業性的罪犯。

反社會人格與暴力犯罪

由于反社會人格患者存在著上述行為，因此該類患者與暴力犯罪聯系在一起的可能性較高。而且其暴力相向的對象通常呈現出較為明顯的“升級”趨勢（譬如從虐待玩具娃娃，到虐待動物，最后發展至對人實施暴力犯罪）。

反社會人格型暴力犯罪者即便平時可能隱藏地十分完美，但往往有些劣跡是無法掩藏的——例如虐待動物的行為往往無法逃避所在社區的人的眼睛，這往往可以作為辨識反社會型人格患者的標志。

反社會人格的成因

反社會人格的形成因素中，除了遺傳、病理等生理因素外，早期教育與家庭因素的影響尤其重要。早年強烈的精神創傷往往給兒童人格發展帶來嚴重影響，研究資料表明，人格障礙患者中很多人在生活早期遭受較為嚴重的創傷，如格里爾（1964）的研究顯示，他研究的反社會人格患者中有60%在兒童期失去雙親之一，對照組則只有27%。

家庭關系不和諧及父母不良行為都會對兒童人格發展造成嚴重危害。不合理的教養態度也是人格障礙的主要成因之一。比如父母對孩子的冷漠和疏遠、粗暴和兇狠、過分嚴厲與苛求、放縱溺愛、不加管教等；或父母對孩子要求規范不一致，如提供獎懲時反復無常等。

這些行為使孩子缺乏可以仿效的楷模，既難以樹立正確的是非觀念，也無法發展出自身明確的自我統合感。警方的司法實踐也證明，暴力犯罪與早期教育和家庭因素之間存在著一定的因果關系，較多的暴力型罪犯在早期遭受過來自家庭的不良影響（有興趣的同學可以閱讀約翰·道格拉斯所著的《動機剖析》一書）。

美國學者懷爾蘭特（Waillant，1974）曾指出，對反社會人格患者進行不住院的治療是注定要失敗的，即便是一對一（如每周晤談幾次）的治療關系也難以奏效。

最有效的方法似乎是在行為可被限制的環境中，以團體成員的關系進行治療，這樣既可提供學習關懷別人的機會，也可提供被同伴接納的場合。

參考文獻：

1.張伯源，《變態心理學》，北京大學出版社.

2.約翰·道格拉斯，《動機剖析》，海南出版社.

3.陳哲，《反社會人格障礙傾向早期危險因素及執行功能研究》，中南大學碩士學位論文.

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)