您現在的位置是:主頁 > 心理咨詢 > 心理咨詢
越刷手機越害怕,越害怕越想刷是一種心理應激反應
謝老師2022-10-11 08:30【 心理咨詢】人已圍觀
簡介心理咨詢師解讀:1月20日,家人在微信給我發來一條關于疫情的鏈接,這是我第一次收到的關于疫情的信息,此前,我對疫情還一無所知。當時睡眼惺忪的我,打著哈欠點開鏈接,瞟
1月20日,家人在微信給我發來一條關于疫情的鏈接,這是我第一次收到的關于疫情的信息,此前,我對疫情還一無所知。當時睡眼惺忪的我,打著哈欠點開鏈接,瞟了一眼,只留意了幾個關鍵字眼,看到一張醫護人員全副武裝接診的照片。心想,好像有點嚴重。
但那時的我沒有太在意,照常工作和生活。直到1月23日一大早收到武漢封城的消息,才意識到,一場人類和病毒的戰役打響了。
作為經歷過非典的人,面對這場戰役,多少有些心有余悸。我開始拼命回想17年前的一些事情,那時的我在哪里,看到什么,聽到什么,做著什么。
這樣做還不夠,我還孜孜不倦地拜訪“度娘”,企圖向她索要足夠多的關于當年非典的信息,以此來對比現在的境況,在心理層面“評估”和“預測”疫情的動向。
然而不久后,我已經無需再訪問“度娘”了,因為,鋪天蓋地的微信消息向我襲來。戒掉“刷圈”多年的我,再次不由自主一頭扎進朋友圈里。設置免打擾多年的各種群,也重新列入我爬樓的名單。
新增確診病例X個,重癥病例X個,死亡病例X個,心跳隨著數據一上一下,忐忑不安。
各地公布病例具體情況,年齡,暴露史接觸史,逗留場所,趕緊看看有沒有自己附近的三級心理咨詢師證書。
鐘南山院士接受采訪,一定要看,生怕遺漏重大專業信息,既恐懼又期待。
無良商家竟撿二手口罩再次銷售,趁火打劫發國難財,全民公憤。
每天,這些或正或負的信息就這樣一個挨一個進入我們視線,我們沒有辦法也沒有理由拒絕,因為事關生命,哪有置之度外之理?
于是,就在這十天八天的時間,此前極少刷圈的我,變得對疫情信息“上癮”,刷手機成了一整天不分時段必須要完成的“任務”。
伴隨著這種“癮”,緊接著的是無法控制的緊張、懼怕與懷疑。并且,這些緊張、懼怕、懷疑的情緒不一定針對疫情本身,而是具有彌散性地蔓延到生活的各個角落。
比如前兩天,家里冰箱空了,我不得不披盔戴甲鼓起勇氣外出采購。即便在車上也是如履薄冰之勢,腦海中涌現各種不好的幻想,再三提醒自己千萬別出什么差錯,比如交通事故,即便是輕微的碰撞,也難免要下車跟人有言語上的交流,倘若驚動了交警、拖車等部門就更糟糕了。
又如某天晚上,孩子在家吃魚吞了骨頭,哇哇大哭,我急得像天要塌下來一樣,心想這下完了,這非常時期去醫院,那風險無異于上戰場。所幸后來問題在家得以解決。
事實上,我跟自己說過不止一遍:不要再看那些信息了,放下手機,做點別的吧。
但似乎很難做到,即便知道過量且魚龍混雜的信息已經搞得自己神經兮兮了,還是忍不住去看。
這股疫情信息癮,就如煙癮一樣難戒!
為什么會這樣呢?對此,我做了一番自我分析。
首先,這是一種心理應激反應。
我們在面對重大公共災難性事件時,在認知、行為、情緒等方面會表現得與平時不一樣,以此來緩沖事件帶給我們的沖擊。
這是大自然賦予我們的一種自我保護方式。
這次事件中,通過大量的信息沖刷,我們快速意識到危險,同時獲知戴口罩的重要性,適度的害怕也阻擋了我們到處作死亂逛的“野心”。
我們焦慮地滑動著手指,有助于保持警惕,使我們不至于像平時那樣大大咧咧不拘小節,從而調整應對措施,保存自身。
比如,上述提到的外出采購時對諸如交通事故的擔憂,足以讓我駕車時自覺添加了幾分專注,最大限度降低出錯率;而孩子誤吞魚骨的事,促使我在疫情期間斷了給孩子吃魚的心,雖然有點因噎廢食,但至少可以避免非常時期這種“非技術性”就診,減少添亂。
其次,我有一種企圖使自己陷入“替代性創傷”的嫌疑。
替代性創傷,簡而言之,你雖然沒有親身經歷,沒有切膚之痛,但你目睹了這一切,在心理上就像經歷著一樣,從而產生與經歷者等同的情緒、軀體反應,卷入當事人的創傷經歷中。
短時間內大劑量的疫情信息灌注,在心理層面無異于身臨其境,卷入替代性創傷中。
我想起汶川地震。那時,我在學校飯堂就餐,總會忍不住抬頭凝視電視里一個個災難鏡頭,那些慘烈的情景,痛哭無助的人們,血淋淋的文字。每看一次,就多一份刺痛感,飯菜根本無法下咽。
有時有意識地“要求”自己不要看,但眼睛總會不聽使喚地“觸碰”到那些畫面。
我想,這種不由自主,或許是一劑治愈內疚的安慰藥。
這種內疚不易覺察。
出于自戀,我們潛意識上會覺得自己或許可以幫上點忙,于是竭盡所能地獲取信息,證實自己還是做了點與疫情相關聯的事情,增加了存在感,不至于視若無睹。由此伴隨的一些負面情緒,也是我們與疫區人們遠程共情的強大體現。
但當我們最終發現自己實質上無能為力時,我們會感到內疚和痛惜。越是內疚,就越是容易再度陷入替代性創傷中,因為只有陷入,才能感同身受,共嘗苦楚。而這種苦,恰恰彌補了內疚感。
創傷必伴隨著情緒,替代性創傷必然帶來“替代性情緒”。疫情信息傳遞的背后,更為本質的是情緒的傳遞,這也為“替代性情緒”的形成提供了“便利”。
信息可能有假,但情緒不可能假。可以說,情緒的傳遞,比信息傳遞精準得多。
當了解新冠肺炎的癥狀后,你可能開始對號入座,疑病重重,郁郁寡歡。疫情10日,我夜夜難眠(可點擊)
當得知雙黃連口服液能治病的傳言后,你或許焦躁難耐,惶恐不安,瘋狂搶購。
當聽到肺炎疫苗已經研制出來的說法后,你又感到希望重燃,頓覺陽光普照,神清氣爽。
你的情緒,就這樣隨著疫情信息時起時落,沒了分寸,失了控制。
只關注疫情,非疫情信息自動忽略,這或許是大多數人現時的狀態。疫情還未大量爆發的前期,一次家庭聚會,現場還在開玩笑說:此時誰掌握的信息多,誰就占據發言C位。這也不無道理,畢竟全方位多方面信息更有助于拼湊出一幅完整的多維疫情圖。
但同時,面對排山倒海的信息流,我們難免被疫情打亂正常生活,甚至被疫情占據、控制生活。
有位朋友給我留言,說如果她不看關于疫情的消息,或者關心點別的,就會覺得自己有點冷漠;而當她看見身邊某些人愉快地刷抖音飚段子狂煲劇時,也總看不順眼,似乎哪里不對勁。
我說,這不是你的錯,我們都只是普通人,接受自己的局限性,做我們力所能及的事。
相對于17年前的非典,這次疫情發生在信息傳播更為發達的年代,這為我們增強意識有效防范提供了堅實的基礎。但是,沉浸于冗雜的信息和報道中,我們很難控制自己對事件的盲目放大和復制。
耳聞各類報道,發表各種評論,本身就是在跟疫區前線進行間接的互動。這種互動需要適可而止,避免發展為一發不可收拾的情感聯動。
如果你正卷入這種巨大情感聯動無法自拔,或許可以這樣做:
?;對自己刷手機的時間保持覺察。
關注疫情消息是必然的,但警惕被信息淹沒。
假若可以,每天固定抽取30-40分鐘時間關注疫情相關報道,相信這足夠了。
如果做不到集中時間關注,而是習慣性地利用碎片時間翻看,也需要時刻提醒自己不要被信息吞噬了自己的時間。
?;保持理性與克制。
這是一種在災難前難能可貴的品質。
理性可以體現于在繁冗的信息中理智篩選,比如只看權威網站發布的消息,過濾掉各種不可靠的道聽途說,提高消息對我們自身的效能度。
克制則包括對瀏覽時間上的自律,對垃圾消息的屏蔽,還有很重要的一點,對罪疚心理泛濫的力挽狂瀾。
?;保留同理心的同時,要適時抽離。
畢竟,大部分人維持正常狀態,包括健康的軀體以及良好的心態,是對疫區的一種隱性支持,是對處于水深火熱中人們的一種潛在庇護。
所以,在關注疫情之余,盡可能返回自己的穩定狀態。該吃的吃,該睡的睡,該煲劇的煲劇,該陪家人的陪家人。
相比過疫情信息癮,這是在支持疫區更為節制、更為恰當的方式。
很贊哦! (人閱讀)
下一篇:咨詢師、側寫員與宮廷畫師
相關文章
文章評論

- 全部評論(0)
點擊排行

站長推薦
