共情的社會屬性會加劇政治分歧

美帝的政黨斗爭讓很多美國人很焦慮，試圖化解彼此之間的分歧，有人會建議相互同理、增加信任、化解危機。

那么，共情能夠化解政治紛爭么？

答案或許會讓理想主義者很失望，因為同理心（共情）實際上這可能通過加劇兩極分化而讓局勢惡化。

德克薩斯州休斯頓大學的Elizabeth Simas和她的同事發表在《美國政治科學評論》上的研究對1000名美國人進行了調查，發現那些有“共情性關懷”傾向的人（共情性關懷是共情的特征之一）在政治上似乎更為兩極分化。

共情性關懷更強的人更喜歡自己的政黨，不管是共和黨還是民主黨，更不喜歡對對方持有的觀點。

為了進一步探討這個問題，研究人員在第二項研究中調查了大約1200名學生，隨機將他們分成兩組。研究人員向每個參與者閱讀了一篇報道，該報道講述民主黨或共和黨議員被抗議打斷的情況。當警察試圖進入時，一名抗議者打到了一名旁觀者。

研究人員隨后讓被試回答一些與該故事有關的問題。

那些共情性關懷程度較低的人對于是否應該停止演講持有同樣的觀點，而無論演講人是哪個黨派。然而，那些更具共情心的學生，更愿意對持有不同意見的人做出限制行為。

研究人員隨后讓被試回答一些與該故事有關的問題心理咨詢師培訓心得體會。

那些共情性關懷程度較低的人對于是否應該停止演講持有同樣的觀點，而無論演講人是哪個黨派。然而，那些更具共情心的學生，更愿意對持有不同意見的人做出限制行為。

論文作者Simas說：“在某種程度上，這就像是一種情緒傳染。我正在和與我我有聯系的人分享痛苦，所以我不喜歡導致這些痛苦的原因。”

“我們當然不是說共情是可怕和糟糕的，而是說共情”Simas補充道“是一件復雜的事情”。

橫坐標為共情性關懷程度，縱坐標表示是不太悲傷的程度，虛線為95%置信區間 doi.org/ddzh

研究小組還發現，總體而言，人們會關心旁觀者的幸福，但這種擔心也顯示出黨派偏見，如果旁觀者希望聽到不同意方的演講，他們就不會那么有同情心。

黨內共情

田納西州孟菲斯大學的Eric Groenendyk說，或許進化可以解釋為什么共情和極化是聯系在一起的：

道德情緒的進化可以幫助我們群體的延續，即，團結有可能為部落生存上提供巨大優勢的。因此，同理心可能是以群體為導向的，這是很有意義的。

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)