看心理醫生真的有用嗎？

幾乎遇到的每個心理醫生都會說自己學過多少、多少專業知識，受過多少專業培訓，付出過多少努力……但是我負責任的講，有用的真的是鳳毛麟角。

首先，心理層面的精神問題跟現實層面的物質問題就有很大差別，應對現實層面最好的方法是科學，科學講實事求是，講可驗證、可證偽，是就是是，非就是非，而心理層面有些問題你認同也罷，否定也罷都是在強化…

我舉個例子：“自卑和自負是同一回事”我不知道你能否體會到這句話？自卑是自己內心的一些“脆弱”“敏感”向外的退縮回避型表現，而自負也是內心的一些“脆弱”“敏感”向外的虛張聲勢的表現。它們像同一枚硬幣的不同兩面而已，只是表現形式不同。如果能讓當事人體會到內心深處的東西，外在的表現形式也會被化解，這里面“體會”這兩個字很重要。但科學不講這一套，科學需要定義明確，邏輯嚴謹，所以，自卑的特征是……表現形式是……，自負的特征是……表現形式是……，相應的各自優缺點是……解決方法是……

內心的很多東西本來就是變化多端的，不守規矩的，沒有邏輯的，用科學的方法應對精神世界本就不太適用。所以你會看到很多心理方面的專家教授課講得非常好，理論知識一套一套的，但他做不了心理咨詢，甚至解決不了自己的心理問題。但是絕大多數搞心理的都是在用科學的方法探索精神世界。

其次，就算懂得了“體會”，每個人的境界也不同，比如“改變”這件事就是不能去追求的，它是你面對了自己，化解了內心的結，改變自然而然就發生了。追求改變只是在追求自己內心的投射、想象、問題的另一面……

我再舉個同樣的例子：一個自卑的人很少能面對自己的自卑，多是追求自信，然而人能追求自己不知道、且未達到的境界嗎？他自卑，不敢和陌生人聊天，話太少，聲音小……然后他追求自己知道的、想要的改變，追求變得自來熟、廢話連篇、聲音大……他把這稱之為自信。然而他認為的自信不還是過去的另一面嗎？一個“虛張聲勢”的人本質上不還是自卑的嗎？假如他面對自己的自卑，當他能面對，能接受，不也就影響不到自己了？這即是釋然了。假如他沒有了自卑，還有必要追求那個所謂叫“自信“的玩意嗎？假如一個人徹底沒有了自卑，他不就是從容不迫，不卑不亢的嗎？他還有需要追求另外一個反向的東西嗎？

但是，太多的咨詢師會帶領咨客追求改變，追求自信，追求正能量……

最后，品德也是一大影響，很多咨詢師都知道我們不能教咨客處理生活中的具體問題，如果咨客認識到了問題的核心那么各種表現形式也就迎刃而解，如果教他處理具體問題，那么這個解決了下一個還需要你，會造成依賴，但 正因為依賴可以讓咨客持續付費，很多咨詢師都會去教別人，從現在那些情感公司搞的風生水起就可以看出來。收割智商和啟發智商比起來，收割智商名利雙收，啟發智商要難得多，很多咨詢師都會選則前者。

就這三條可以概括百分之九十九的咨詢師，你大概率會遇到這些，這樣的心理治療當然是沒用的。

（補充一點，心理醫生和心理咨詢師嚴格來講是不同的，但實踐當中并沒有太大區別，在心理層面所學的知識也大致相同，都是那幾大流派。只是前者有更多的生理醫學知識，治療的權限也更大些。）

從字面看，心理醫生是做什么的，就是幫助心理疾病患者解決問題，擺脫痛苦的。這樣說，還用問嗎，肯定有用。但實際情況并非如此，有的人找了心理醫生，解決了自己的心理問題，有的人找完以后還那樣，根本沒有解決自己的問題，那究竟是為什么呢？

現在有心理問題的很多，交流工具非常發達，有大量的qq群，微信群，這些人聚集了很多病友，每天交流探討，訴說癥狀，尋找方法，但多數人很難找到科學的方法，病程遷延多年，感覺沒有希望，痛苦不堪的不在少數心理咨詢師怎么考。

這些人不想好，不想好了以后安心的工作學習生活嗎，肯定不是，人就是不想工作，但也不愿意天天痛苦，關鍵是沒找到有用的心理醫生或心理學從業者。

如果是科學的解釋心理問題的形成，給出了走出方法也有科學可行的，那走出來的概率就會大增，康復率就會提升。如果解決的不科學，病人只能在迷宮里打轉，康復的概率極小。

百度百科：榮新奇，著名高級心理咨詢師、著名催眠治療師。湖南省中西醫結合學會自然醫學專業委員會副會長，中國心理干預協會心理咨詢師分會副會長、中國心理干預協會催眠分會副會長、高級經絡催眠師、高級經絡催眠師培訓導師。

很贊哦！ (人閱讀)