您現在的位置是:主頁 > 抑郁癥 > 抑郁癥
治療難治性抑郁的7個建議
謝老師2022-03-12 04:23【 抑郁癥】人已圍觀
簡介心理咨詢室:當我們在面對難治性抑郁(TRD)患者時,我們常常會掉入到不戰而降的反移情陷阱之中,會有一種也就這樣了的無力感覺,這種狀況需要我們的改變,我們需要集中
當我們在面對難治性抑郁(TRD)患者時,我們常常會掉入到不戰而降的反移情陷阱之中,會有一種也就這樣了的無力感覺,這種狀況需要我們的改變,我們需要集中注意力,更積極,更嚴謹一些,治療難治性抑郁的7個建議,分享給各位,希望是對各位有用的。
不要憑感覺,要量化評估。
有一種簡單、安全、便宜的方法,或許可以讓抑郁治愈率翻番。這種方法不是氯胺酮,而是「謙卑」地使用量表。
例如,一項為期6個月的研究中,120名抑郁患者被隨機分配接受基于量化評估的治療或基于「臨床印象」的治療,兩組使用相同的抗抑郁藥(帕羅西汀或米氮平)。結果顯示,當治療決策基于患者自評量表(QIDS-SR)及他評量表(HAM-D)時,治愈率顯著高于基于臨床印象時(74% vs. 29%)。開展量化評估時,醫生不太容易過早放棄一種藥物,而在病情改善停滯時更可能出手干預。
無論是否為TRD患者,我的患者每次就診時都會使用PHQ-9評估心境。時間長了,這些評分所形成的模式揭示了我之前漏掉的很多信息。患者自己也會漏掉這些信息,一方面是因為治療獲益可能來得比較晚,另一方面,抑郁損害了他們回憶積極事件的能力。
相比于換藥,增效治療可能更有效。
遇到TRD患者,你會更換抗抑郁藥還是聯用其他藥物增效?這個爭論由來已久,但現在天平逐漸偏向后者。一項納入8項對照研究的meta分析顯示,更換抗抑郁藥并不比繼續使用原先治療失敗的藥物更有效;與之形成對比的是,另一項meta分析顯示,增效治療針對TRD的有效率是聯用安慰劑時的2倍。
然而,大規模的meta分析可能損失一些細節信息。一些具體研究顯示,由原抗抑郁藥換用以下抗抑郁藥或可帶來一定獲益,包括三環類抗抑郁藥(TCAs)、單胺氧化酶抑制劑(MAOIs)、文拉法辛、伏硫西汀。
不要亂試,要循證。
TRD有自己的循證學證據;可有效治療一般抑郁的方法中,大部分并無治療TRD的證據。換言之,TRD的增效治療并不等于「幾種能治抑郁的方法一起上」抑郁癥和。
我個人會首先嘗試那些在大規模meta分析中獲得陽性結果的增效藥物,包括鋰鹽、甲狀腺素及非典型抗精神病藥(主要是阿立哌唑、喹硫平和利培酮)。看上去選擇并不多,但其他很多藥物受制于研究設計的局限性,或陰性證據與陽性證據相抵消,不推薦過早嘗試,包括奧氮平、卡利拉嗪、丁螺環酮、依匹哌唑、安非他酮、TCAs、吲哚洛爾、神經興奮劑、米氮平、普拉克索、齊拉西酮、L-甲基葉酸及S-腺苷甲硫氨酸等。其中一些藥物或可用于一般抑郁的增效治療,但并非針對TRD。
經顱磁刺激(TMS)、電休克治療(ECT)及艾司氯胺酮也可一用。從效應量上看,ECT擁有優勢;但從不良反應上看,TMS更有利。
關注心理治療及生活方式。
一些TRD患者曾接受過失敗的心理治療,其針對「話療」的懷疑是可以理解的。事實上,針對TRD,的確僅有為數不多的幾種心理治療通過了隨機對照研究的考驗,特別是更積極主動的、關心治療談話之外的治療關系及行為改變的心理治療形式,包括行為激活、基于正念的認知行為治療(CBT)、聚焦于反芻思維的CBT及認知行為心理治療分析系統(CBASP)。
還有一項對照研究支持精神動力學療法針對TRD的療效,且需治數(NNT)達到驚人的3。然而,該研究使用的不是一般的精神動力學療法,而是一種高強度的短程精神動力學心理治療。
回避和猶豫不決是TRD患者的常態,因此我會給患者明確的選擇:要么開始接受心理治療,要么基于循證學證據調整生活方式。一些簡單的生活方式選擇包括快走、瑜伽、地中海飲食、每天定時起床、每天活動、光照治療、沉浸在自然中(如在森林中散步)、正念及一些基于App的治療手段。
不輕言放棄。
醫患精誠協作非常重要,但你必須小心,不要被具有傳染性的抑郁無望感牽著鼻子走。心境障礙是完全可以治療的,每位患者都有希望且應該期待完全意義上的康復。
抑郁治療藥物的清單很長,從A開頭的阿米替林(amitriptyline),到Z開頭的齊拉西酮(ziprasidone)。我們中的很多人連C都沒有試到就放棄了,其實環絲氨酸(cycloserine),一種谷氨酸能藥物,都有針對TRD的陽性結果;其他一些藥物,包括塞來昔布(celecoxib)、姜黃素(curcumin)及肌酸(creatine),也都在高質量的小規模研究中展現出了潛力。
很贊哦! (人閱讀)
上一篇:得抑郁癥的人最怕什么?
下一篇:抑郁癥最壞的結果會怎樣?
相關文章
文章評論

- 全部評論(0)
點擊排行

站長推薦
