您現在的位置是:主頁 > 青少年心理 > 青少年心理
為什么越講道理,孩子越不聽話
謝老師2022-05-12 15:32【 青少年心理】人已圍觀
簡介心理咨詢室:知乎上有人提出了這樣一個問題:為什么越講道理,孩子越不聽話說實話,這樣的困擾我真是感同身受。自從小糖豆出生,自己就立志做個教科書似的媽媽,不急不吼
知乎上有人提出了這樣一個問題:為什么越講道理,孩子越不聽話
說實話,這樣的困擾我真是感同身受。自從小糖豆出生,自己就立志做個教科書似的媽媽,不急不吼,一定要溫柔地講道理。

“寶寶,挑食要長不高哦,要乖乖吃青菜。”“寶寶,要好好刷牙,不然要長蛀蟲的。”“寶寶,家里有一模一樣的娃娃,不能再買了”
這樣的話說了無處遍,卻依然抵不過她的我行我素。只要是做父母的,就明白無數次嘗試和孩子講道理卻依然沒用有多挫敗。
說好的不急不吼,正面管教,最后也慢慢全變成了“暴力執法”。
我們做父母的,總是想用講道理的方式,讓孩子明白什么該做,什么又是不能做的。然而,孩子卻越來越不聽話,自己也越來越不耐煩,最后往往是母慈子孝變成了雞飛狗跳。
01、你講的道理,孩子可能根本沒聽懂
我們為什么不會和襁褓中的孩子講道理?因為我們都明白,小嬰兒根本就不可能聽懂你說的話。其實,低齡的孩子也是一樣的。
腦科學研究表明:孩子3歲前,給他講道理根本沒有用。
因為道理是邏輯思維的產物, 當我們需要用邏輯思維來思考理解問題時,就必然要情緒上冷靜下來。
而在《全腦教養法》一書中寫道:人的大腦分上下兩層。上層是理智層,下層是情緒層。
而孩子的發育規律則是:先下層,再上層。
也就說,孩子天生就是“反道理”的青少年的心理發展特征。
要一個兩三歲的孩子有足夠的理智去理解大人說的道理,對于大腦發育尚不完善的他們,實在是天方夜譚。
看過一個視頻, 爸爸試圖讓女兒保持安靜,可無論怎么說,孩子都只喊一句:“你讓我不要吵,是不是不愛我了?”
你看,孩子的邏輯就是這么奇怪。他們的認知決定了只能看到眼前的事情和自己的感受:不要我吵=不愛我。
發展心理學家皮亞杰曾經提出一個理論,兒童是以自我為中心的。
他們的世界很簡單,一切與自己有關,那些屬于他的小玩意,發生在他身上的一切都與他有關。
也正是這種思維的不同,跟孩子講的那些道理,基本是不通的。
02、不講道理的孩子,其實渴望被“看見”
李松蔚老師的朋友,一度為孩子小核桃不肯乖乖刷牙而苦惱。
道理講過很多遍,但每每要小核桃刷牙,都要經過一番追逐,最后以小核桃被“扣押”著結束任務。
聽說了這件事,李松蔚問她:“小核桃不肯刷牙,是不是因為在他眼中,和你追著跑是他跟你互動的一種方式,他也許覺得就是在和你玩呢?在孩子眼中,不刷牙成了一件有趣的事情,而這種樂趣就是父母的關注。”
朋友聽到這,回憶起有時她不追著核桃刷牙,兒子似乎反而有點失落。
于是,她回到家問兒子:“你跑來跑去不肯刷牙,是不是覺得媽媽在和你玩?”孩子果然點了點頭。
我們在給孩子講道理時, 認為這是平等的溝通方式,然而在潛意識里,我們已經預設了自己絕對正確的立場, 而忽略了孩子的感受。
心理學上有個“情緒耐受窗”理論:只有當我們情緒在承受范圍之內,才能維持理性思考。也就是說,孩子還處在情緒的黑洞里,卻要接受來自父母的一通大道理,怎么可能會聽呢?
孫儷曾經在微博上分享了一段令人稱贊的育兒觀:
“當孩子有不滿、憤怒、悲傷的情緒發生,他需要的只是你的一個擁抱。不要說教,站在他的角度理解他,支持他,鼓勵他,那些大道理等他們情緒好的時候再去說吧。”
對于孩子來說,他的感受是放在第一位的,道理是排在感受之后的。要想孩子聽話,就不能忽略他的感受來和他談道理。
換位思考一下, 當你在公司受了委屈,回家和老公抱怨時,是希望先得到安慰還是聽老公給你分析一通“職場厚黑學”呢?
孩子也是一樣的,他們希望自己的感受被“看見”和理解,如果從父母這里感受不到,即使他們聽懂了,也不愿意聽話。
03、講道理,不是為了贏孩子
在接觸了心理學之后,我意識到自己在和小糖豆講道理的時候,暗藏著一種“她不聽,就是我輸了”的微妙心態。這也是很多父母會犯的一個錯誤。
講道理,成了一場輸贏之爭。只有你聽我的話,我才能保持父母的權威感。
那些執著于對孩子講道理的父母,傳遞給孩子的信息是:你知道什么?我比你懂,我沒有錯,聽我的……
看過一項調查,“最讓你反感父母的是什么行為?”
“很多話講一遍就足夠了,雖然知道父母是為了自己好,但說的次數多了,心里不知不覺就煩……”
“父母說多了,自己會產生逆反情緒。天天懷疑我早戀,后來我故意早戀,就是為了氣他們……”
反復地講道理,就成了令人反感的說教。在孩子眼中, 變成了父母的控制欲作祟。這時候,別說孩子了,大人也會產生逆反情緒。
心理學上有個詞語叫“超限效應”,當父母對一件事情,做出多次同樣的批評,孩子會越來越不耐煩,聽不進去任何道理。
一旦孩子拒絕和你溝通交流,那么再多的道理也顯得蒼白無力,這就陷入了溝通的停滯區。
看過一期陶虹的采訪,陶虹對主持人說,我們要跟孩子講道理,而不是為了要贏過孩子。
“她那么小,你那么大,你欺負一個小孩,你把她制服了,有什么光榮的。
在這種關系中,不要去試圖誰贏誰輸,就試圖去理解她,解決她眼前的問題,就好了。”
父母與孩子之間,不是爭輸贏的關系。
否則,就真的像武志紅老師說的那樣:“世界上最無效的努力,就是對孩子掏心掏肺講道理。你講的道理越多,孩子越反感,更不愿意和你溝通。”
04、講道理,是一門留白的藝術
在《蘇霍姆林斯基教育箴言》這本書中提到:“任何一種教育現象,孩子在其中越少感覺到教育者的意圖,他的教育效果越大。”
最好的教育一定是“潤物細無聲”的。
《我們是真朋友》中的一期, 小S傾訴著自己在教育女兒上的煩惱:
“我女兒現在還會覺得,明星的工作真的好好當,又可以賺錢,她說她好想跟我一樣。我就說不是這樣,拍戲也很辛苦吧啦吧啦...可這么一說,又好像變成我在教訓她,父母一旦用教訓的口吻,小孩就聽不下去。”
信聽了,給出了自己的建議:
“這種事其實要小S的父母告訴孩子,媽媽在外面工作很辛苦,然后小S回家的時候再告訴她,沒關系,讓孩子覺得小S很堅強,當明星并不是很輕松。”
這兩種教育的區別在于,小S是直接把孩子的想法推翻,把道理灌輸在孩子腦中。
而信則是引導孩子通過親眼看著媽媽的辛苦,從而理解當明星確實是不容易的一件事。
孫瑞雪老師曾說:“孩子是通過感受來認知的,切斷孩子的感受直接給孩子講道理,即使把道理講一萬遍,孩子也聽不進去。”
道理不是講明白的,而是讓孩子通過自己的感受去體會理解的。
那些冷冰冰的道理,說得再生動,也只是說給父母自己聽的。忽略了孩子感受的溝通,終究只是父母的一場個人脫口秀而已。
聰明的父母,從不講道理。他們所做的更多是在接納孩子感受的基礎上,引導孩子去思考,自我覺知。除此之外,還給他們提供機會體驗和實踐,從經驗中獲得道理。
國外有一位爸爸收到了女兒學校發的校車拒載的通知,原因是女兒在車上霸凌同學,不能再搭載校車。
這位爸爸并沒有對女兒進行長篇大論的講道理,而是讓女兒徒步去8公里外的學校。他用這種在錯誤中體驗后果的辦法,讓女兒能通過這次的教訓,明白自己行為的錯誤。
聽過一句話:我們聽過無數的道理,卻依然過不好這一生。這是因為道理與實際行動之間隔著一道深深的鴻溝。
我們能做的,不過是陪伴在孩子身邊, 從他們的眼中去看這個世界,用他們能理解的方式引導,陪伴他們一起成長,在教與學中成為更好的父母。
很贊哦! (人閱讀)
下一篇:如何控制自己的情緒
相關文章
文章評論
- 全部評論(0)
點擊排行
網站文章閱讀排行,總有一條對你會有用。站長推薦
風景不在遠方,可能就在你眼前!









